El actual proceso se desvirtuó

Fuente: Josefina Baldó: El actual proceso se desvirtuó 

Por Pedro Prado 13/09/10: “Hoy día ni este gobierno ni la oposición servirían para sacar adelante al país”

Le gusta que, antes que arquitecto -su verdadera profesión y especialidad que imparte en su cátedra de la UCV-,  la llamen "barrióloga". En otras palabras: estudiosa de los barrios. Es caraqueña de nacimiento. Su padre fue el eminente sanitarista José Ignacio Baldó, le gusta la opera (Wagner y Verdi,  preferiblemente) y también la danza. Es amante de su familia pero también la política la seduce y por tal motivo tiene muchos años en esta actividad. Esto la ha llevado a postularse como candidata a la Asamblea por el circuito 2 del estado Miranda con el apoyo de PPT y otras organizaciones. Es la señora Josefina Baldó. 

-¿Por qué decide ir a la Asamblea?

- Considero que tengo un compromiso con el país. Quiero mucho a mi país. Esta polarización nos tiene entrampados y nos destruye. En segundo lugar, un grupo grande de venezolanos venimos trabajando en distintas áreas que perfilan un proyecto de nación distinto a lo que hemos tenido y que serviría para mejorar nuestra situación. En Venezuela hay otras maneras de hacer política, distintas a las que hemos tenido hasta ahora. El actual proceso se desvirtuó y la oposición busca retomar el poder sin proyecto de país. Eso no es lo que le conviene a este pueblo. 

-¿Por qué creerle a ustedes del PPT, que apoyaron a Chávez, y no creerle a los que siempre se le han opuesto? 

- Haber apoyado a Chávez no fue por él. Fue por un proyecto de país, que en ese entonces, era distinto. Ahora eso se desvirtuó. El manejo de la materia petrolera es igual a la que se impuso cuando Gómez, tenemos un país viviendo de la renta, 14 millones de personas todavía viven en barrios e importamos el 70% de los alimentos que consumimos. Entretanto la oposición no ofrece nada nuevo. 

-¿No cree usted en la renovación de esa oposición?

- La oposición se unió para este proceso electoral pero no así en cuanto a un proyecto de país. Cada uno de ellos promueve sus aspiraciones individuales. También quiero hacer una diferencia. La oposición en general tiene mucha gente valiosa que, en su negación frente a lo que representa Chávez, se refugió en ese sector y no creen que la salida esté allí. Un ejemplo de lo que digo se observa en el hecho de haberse retirado de los pasados comicios para el parlamento hace cuatro años. 

-¿Y quién es peor? ¿La oposición o el gobierno? 

- Es difícil responder esa pregunta. En  1998 hubo una necesidad de cambio. Era fundamental. Debo decir que este gobierno ha tenido aspectos positivos, como por ejemplo que ahora todos nos consideremos iguales,  es positivo. Eso fue estimulado por la participación. Sin embargo, dicha participación se ha convertido en un mecanismo sesgado y sectario. En resumen, estimo que hoy día ni éste gobierno ni la oposición servirían  para sacar adelante al país. 

-¿El país funcionaría si los dos grandes bandos se unieran?

- En parte eso es lo que estamos promoviendo. La opción política es que gente del chavismo y gente de la oposición se unan con todo el resto del país para concretar un proyecto que nos potencie como nación. No hablo de una tercera vía que margine a los dos grandes polos. 

-¿Qué proyecto específico debe promoverse en la Asamblea para atacar el problema de la marginalidad, sobre todo en los barrios?

- Debemos promover una ley de vivienda integral, en todos los aspectos. En este marco legal deben incluirse a los niños de la calle, ciudadanos en situación de calle, indigentes, los sectores populares necesitados de viviendas, la rehabilitación de grandes sectores y los nuevos desarrollos. Es una ley que se base en el qué y el cómo lo llevamos adelante. En los barrios se deben  desarrollar proyectos integrales para el urbanismo, el equipamiento y el trabajo comunal para la planificación, administración y ejecución de los recursos. Esto debe ser aplicado mediante políticas sostenidas en un tiempo de 15 años.

-¿En ese proyecto encajan las comunas?

-Aquí comienzan los problemas. La Ley de Consejos Comunales tiene el agravante del sesgo político que rompe con el trabajo autogestionario que se venía dando en los barrios. Ese modelo impide que se tenga personalidad jurídica y está hecho para un grupo. Además, a la gente no se le delega el poder. 

-¿Entonces, el eslogan, "poder para el pueblo" es una farsa? 

- A la gente no se le está dando poder. Las comunidades no sienten que se les de poder porque se le engaña. ¿Por qué los consejos comunales tienen que ser dirigidos por un mandatario o un ministro? El poder nace de la autogestión.

-¿Por qué este gobierno ha sido el menos eficaz en la construcción de viviendas?

- Es lamentable. En el caso de los barrios montaron un modelo de organización social parcial y sin personalidad jurídica. En el área de la construcción de nuevas viviendas la gigantesca corrupción se ha impuesto. Cómo puede funcionar un organismo para este trabajo si a cada rato cambian a quienes deben gerenciar. No hay una política sostenida de viviendas. Lo que se aplica es el "se me ocurre esto. Se me ocurre aquello".

-¿Pdval-comida podrida-inseguridad, crisis de salud, de electricidad, el caso de la muerte de Franklin Brito. Eso genera confianza en unas elecciones?

- Todos estos problemas afectan a todos, estén donde estén. ¿Usted se imagina, hablando de la comida podrida, que pasará por la mente de un venezolano que diariamente se acuesta habiendo podido comer una sola vez en el día y de repente recuerda que al gobierno se le pudrieron toneladas de alimentos? Lo mismo con la inseguridad y los otros casos. Dichos males deben influir en un venezolano pensante a la hora de ir a votar. El caso de Brito es triste porque de esta tragedia  se han aprovechado los dos grandes bandos.

-¿Quién gana las elecciones en Miranda?

- Yo trabajo para ganar. A nuestro proyecto la gente le ha dado acogida porque es una opción distinta.

-¿Pero, dígame quien gana? 

-Es un poco difícil de responder.

-¿Qué le parece el ventajismo del gobierno con el Presidente a la cabeza?- Patria Para Todos, que le abrió las puertas al 60% de candidatos independientes, cuenta con escasos recursos en esta campaña y cuando vemos el derroche por parte del gobierno- así como también se observa en Miranda por parte de la oposición- sentimos que eso es de otro mundo. Una grosería.

-¿En el caso del Presidente, no es exagerada su participación?

- Claro. El tiene las cadenas y el dinero. 

-¿Cómo le gustaría que quede la Asamblea?

-Es importante que quede equilibrada. Que no haya dominio del partido de gobierno. Debe imponerse la inclusión.